Nemzeti Agyhalál

Bréking nyúz: Budaházy Györgyöt akár életfogytiglanra is ítélhetik.

http://index.hu/belfold/2009/07/30/terrorizmussal_gyanusitjak_meg_budahazyekat/

Jeesszus anyám !! Eddig azt hittem, hogy B.Gy. integráns része a magyar politikai bolhacirkusznak, médiaceleb, megmondóember. Amikor kicsit túllő a nyíllal a célon (LOL), akkor beviszik az őrsre, összekócolják a háját, rálocsolnak egy kis kecsapot, hogy nagggyon zorallnak nézzen ki a rendőrség is meg ő is, de aztán gyorsan kiengedik, nehogy egyetlen tüntetés erejéig is panem et circenses nélkül maradjunk.

Na de most akkor mi van?

Az egyik lehetséges verzió, hogy ugyanaz van, mint amikor Schobert Norbi halálosan megbetegedett vagy Győzike zebrát vásárolt – csökken az olvasottság, zuhan a hirdetési bevétel, gyorsan ki kell találni valamit, amitől megint veszik a médiát, mint a cukrot. Vagy valamiről el akarják terelni a figyelmünkket. Félrelépett a miniszter, megvették az oroszok a Matávot, kormányzati mega-tenderen nyert egy Bt, ami a Kajmán Szigeteken van bejegyezve három fideszes és két szocialista képviselő felesége nevén, két nullával elnézték a költségvetési hiányt, kiderült, hogy Draskovics Tibor és Szilvásy György gyerekei robbantottak a felvételen. Ha ez a tényállás, akkor B.Gy. tárgyalását egyenesben közvetíti a Fókusz, megtudjuk, hogy milyen alsónadrág márkát visel a főügyész, a tárgyalóterem kijáratánál all-pro-wrestling bemutatómeccset játszik a Magyar Gárda a Team Shalom és a Kokeró Gym kombinált csapata ellen, a kaukázusi kefír helyett a kumisz és a Magyarok Nyilai gazdaságos túlélőkészletet lesz a sláger a tecsóban. Drámai dobpergés után B.Gy. kap pár hónapot, Draskovics Tibor meglátogatja a börtönben, visz neki rovásírással díszített belga csokit és kenyérbe sütött székelykaput.

De az is lehet, hogy valami nagyon csúnyán elromlott. "Nem ezt beszéltük meg ... !!" hörgi a halálos lövést kapott, medvebőrbe öltözött statiszta, akit Ceausescu fegyvere elé hajtottak a havasokban, amikor nem sikerült medvét találni.

B.Gy. lelkiismeretesen tette a dolgát. "Mi voltunk" -- bólogatott büszként minden terrorcselekményre, amit elé tettek. Amikor a Kalasnyikovos éjszakai lövöldözéshez értek, akkor kicsit húzta a száját, aggódott, hogy valakinek még baja eshetett volna. De megnyugtatták, hogy az illető profi volt, és különben is megvárták, amig mindenki hazament, még azt is, mire a rendőrkapitány befejezi az éjszakai hugyozást az aktuálisan összetört autók mellett (bővebben itt: http://www.origo.hu/itthon/20071123-allo-kocsikat-tort-ossze-a-xiii-keruleti-kapitany-autoja.html).

Még bizonyítékokat válogatni is segített a youtube-ról. Nem volt egyszerű olyat találni, amin robbantás is volt meg magyar is volt, és nem volt rajta "Magyar Néphadsereg utász kiképzés oktatási híradó" szalagcím vagy alatta Radetzky induló. És most tessék.

Erről nem volt szó. A kaja rossz, a bajtársak nélkül unalmasan telnek a napok, a könnygáz elvonási tünetek egyre nyomasztóbbak. Ráadásul most ez is. Életfogytiglan ... ? Kivonni őt a forgalomból? Hát akkor kivel fogják ijesztgetni addig a szavazókat? Ebben a műfajban Szabó Albert óta nem volt jobban kiképzett szakember! Pedig őt Tel Avivból dobták át a zöld határon !!!

B.Gy. mindent megtett. Nem is vele volt a baj, hanem feljebb. Hullanak az elvtársak, mint a legyek, rés van a pajzson, orbitális. Ugye emlékszünk a Takarítóra a Nikita című filmben? Az akció félresikerült, ott a hulla, amit ha megtalálnak, kompromittálja az egész Ügynökséget. Semmi baj, már kihívták a Takarítót, aki megérkezik egy koffer kénsavval, a hulla be a kádba, sav ráönt, az illető sajnos még nem egészen halt meg, ezért kicsit rángatózik a kamera kedvéért, de azután a truttymó lefolyik a csatornába, a takarító összecsomagolja a kofferét, felteszi a napszemüvegét, a főnök pedig mehet homárt falni a kedvenc mediterrán éttermébe.

Mi lesz veled, Budaházy György? Felkészültél a vértanúságra? Akkor is, ha nem ebben egyeztetek meg?

Nehéz kérdés. Hogy valaki egy ilyen döntésnek hosszú távon érvényt szerezzen, nem jogi, hanem erkölcsi jogalappal, tekintéllyel kell rendelkeznie. Be lehet rendeletileg tiltani egy szervezetet, de ez kevés -- az ügy, amire szerveződtek, attól még ott marad.

A probléma nem arról szól, hogy a Gárda vagy a Jobbik milyen néven, milyen logóval, milyen egyenruhában, milyen vezetőkkel csinálja a fesztivált. A probléma ott van, hogy IGÉNY TÁMADT a Gárdára és a Jobbikra. Tömegbázisa van.

A nép, a maga hülye módján, valós problémákat akar kezelni a Gárdával és a Jobbikkal. Mindaddig, amíg a valós problémákra nem kínálunk értelmes megoldásokat, az emberek botcsinálta hülye megoldásokkal fognak jönni. Ezért nem őket kell elsősorban kárhoztatni, hanem azokat, akik felelősek lennének az értelmes megoldások előállításáért.

Valójában az emberek nem Gárdát és Jobbikot akarnak, hanem közbiztonságot, meg- és önbecsülést, hiteles politikusokat, értelmes oktatást, a nemzeti ipar és mezőgazdaság hatékony fejlesztését. Viszonylagos jólétet, vagy legalább annak reális vízióját. A Gárdát és a Jobbikot betiltani csak úgy lehet, ha cserébe megadjuk nekik a fentieket, amihez amúgy is joguk lenne.

Hol van ma Magyarországon olyan tekintély, amelyik nem technikai, hanem erkölcsi súllyal tilthatná be a Gárdát és a Jobbikot?

A bíróság nem ilyen. Bármikor megvádolható, hogy politikai döntést hozott. Az MSZP és a Fidesz egyaránt meg akar szabadulni a Jobbiktól – az egyik azért, mert az ideológia csípi az antifasiszta korifeusok csőrét, a másik meg azért, mert értékes szavazókat lop el tőle.

A mélységesen korrupt és sőtétlelkű politikusaink szintén nélkülöznek bármely tekintélyt. Már jó 20 éve a saját zsebük tömködésével és egójuk legyezgetésével foglalkoznak ahelyett, hogy kezelni próbálták volna a riasztóan egyértelmű időzített bombákat a magyar társadalomban. Nem is ketyegtek azok a problémák, hanem ezerrel harangoztak, mint a Big Ben, évtizedek óta, mégis csak az volt a fontos a vezéreinknek, UFÓ Gyulának, IQ Megyónak, I. Tokaji Viktor Királynak, "Elkúrtuk" Ferinek, és Gordonkának is, hogy a következő választáshoz megvásárolják a szavazatokat.

Helyesbítenék. A felelősség jó része nem is az átlag-politikusé, hanem a mindenkori über-töketlen oktatási minisztereinké, akik az állampolgári nevelést a mai napig képtelenek voltak beépíteni a közoktatásba, amiatt nincs meg a társadalmi kontroll a politikusok ámokfutása felett. Hogy a bánatba' szavazzon értelmesen egy polgár, ha nincs tisztában se a választás tétjével, se a politikusok felelősségével, se az eszközökkel amelyekkel érvényesítheti az érdekeit? Amikor programot nem is érdemes írni neki, mert úgysem tudná értelmezni? Amikor a saját maga által megszavazott kormányra úgy tekint, mint valami fatális csapás okán a nyakára ültetett illegitim uralkodó osztályra, ahelyett, hogy számon kérné rajtuk a korrupciót, inkompetenciát, és elzavarná őket a p*ba?

Hogyan legyen becsülete a munkának, rendes adófizetésnek, nem-lopásnak, ha ezeket az értkeket senki nem fektette le, mint az atom, már az általános iskolában? Hogyan lehet százmilliókat költeni egy fotókiállításra, meg külföldi kultúrfesztiválokra, amikor a magyar emberek fele társadalmi és gazdasági analfabéta?

A Gárda egy része becsületes, értékeket kereső ember. Szégyen, hogy csak a Gárda és a Jobbik jut nekik.

Milyen az, amikor Morvai Krisztina, jogász, bírói szakvizsgát tett EU parlamenti képviselő egy bírósági ítélettel betiltott szélsőjobboldali fasiszta félmilitáris szervezetet "alakít újjá", közfelkiáltással ... ?

Az eset több kérdést vet fel. Morvai Krisztina vajon mit gondol? Gondolom ezeket itt lent.

* Magyarországon a bírói itéletek "nem érnek", ha elég hangosan és sokan kiabálnak ellenük.

* Nálunk egy jogász vagy bíró különös felhatalmazással rendelkezik arra, hogy bírósági itéleteket az utcán semmisítsen meg, hiszen jobban ért hozzá.

* Magyarországon a "nép" (értsd: frusztrált, majd politikai célból megvezetett emberek) közfelkiáltása olyan jogi erővel bír, ami felülírja a bírósági ítéleteket, valamint a törvényeket és az alkotmányt is. Morvai Krisztina EU képviselőségével megnyílik az út, hogy az ottani törvénykezést és igazságszolgáltatást is hasonló mederbe tereljük. Berlusconi keblére fogja ölelni Krisztinát emiatt.

* Az EU-ban azt a képet szeretnénk Magyarországról kialakítani, hogy nálunk bárki alakíthat magánhadsereget, ha elég nagy hülyeségeket tud beszélni ahhoz, hogy kellő számú agresszív proletár csatlakozzék hozzá. Ragaszkodunk továbbá a Felvidékhez és Erdélyhez, a nemzetiségi vitákat fegyverrel szeretnénk megoldani, és ki akarjuk tiltani a nemzetközi vállalatokat az ország területéről.

* Magyarországon a politikába visszaállítjuk az "erősebb kutya ..." elvet, mely szerint az a párt, amely kellő számú fanatikust képes mozgósítani, az zsarolással ("úgysem mertek nekünk jönni, mert botrány lesz belőle") és erőszakkal rákényszerítheti az akaratát a rendőrségre, illetve az ellenségnek tekintett pártokra. Módszertanát tekintve ez alapján a Jobbik és a Magyar Gárda az NSDAP, az SA és az SS egyenesági szellemi és politikai örökösének nyilvánítja magát.

Vissza kéne adni azt a jogi és bírói diplomát. Három dolog miatt. Egyrészt, csúnyán el tetszett hasalni demokratikus államrendből, szakmailag. Másodsorban, etikailag is. Harmadsorban pedig, a szélsőjobbos demokráciában úgysem lesz szüksége diplomára -- ott úgysem a jogrend és a diploma számít majd, hanem hogy elég számú verőlegénnyel szerez-e érvényt a politikai akaratának. Szép lesz, ugye? Nagy dolog a hatalom.

Mi itt kerülgetjük a forró kását. A Jobbikot hívjuk jobboldalinak, szélső jobboldalinak, nemzeti radikálisnak. A nyugati sajtó nem ennyire eufémisztikus. A Times online kiadása kimondja, amit már rég ki kellett volna: a Jobbik egy fasiszta párt:

www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6457752.ece

Gratulálok mindenkinek, különösen az elmúlt 20 év valamennyi oktatási miniszterének. Hosszú, szívós munkával sikerült annyi sötétséget engedni a fejekbe, hogy nem hogy virágzik itthon a fasizmus, de észre se vesszük, hogy mi az.

Szebb jövőt.

Idézet a Magyar Gárda weblapjáról:

****************

*************

Nem, nem, soha. Nem akarom, hogy ebben az országban bárki magánrendőrséget alapítson. Lehet azt mondani, hogy a magyar rendőrség a kívánatosnál gyakrabban válik az aktuálpolitika játékszerévé, hogy van benne jó pár korrupt zsaru (pl. aki "elveszíti" a befolyásos helyi politikust terhelő bizonyítékokat, majd -- ahelyett hogy azonnal lefokoznák és lesittelnék 100 évre -- előléptetik), lehet azt mondani, hogy indokolatlanul brutalizálnak, de mégiscsak egyfajta törvényes felügyelet alatt állnak. A rendőrnek van egy társadalmi közmegegyezésen alapuló szabályzata, ami megmondja, hogy mikor hogyan kell fellépnie, ilyen vagy olyan minőségben, de kiképzést kap, ami segít megvédeni a saját és a bűnelkövető, valamint a környéken tartózkodók testi épségét, felelősséggel tartozik azért, ahogyan intézkedik. A gárdista önjelölt, kiképzetlen, korlátolt, és elfogult.

Aki kiváncsi arra, hogy hova fejlődhet egy öntörvényű fegyveres önvédelmi párthadsereg, javaslom az alábbi linket (angol nyelvű anyag a náci SA helyi akcióiról, a kommunista és náci militáris szervezetek és a lakosság közötti konfliktusok eszkalálódásáról):

books.google.hu/books

Nem, nem akarom, hogy a magyar gárda szolgáltasson igazságot, mert a saját igazságát fogja szolgáltatni. A megoldás nem a feketeinges sétálgatás, hanem a magyar rendőrség szakmai és erkölcsi (!) talpraállítása, és/vagy SZERVEZETT együttműködés politikailag SEMLEGES helyi önkéntesekkel.

Ha kopasz agresszív seggfej vagy és mindenáron egyenruhát meg rambózást akarsz, vonulj be rendőrnek vagy katonának, úgyis létszámhiány van, még fizetnek is érte.

Ne gondoljuk, hogy nem történhet meg újra. Mindössze húsz évre volt szükség az első világháború után ahhoz, hogy kitörjön a második. Ami megtörtént már százszor, százegyedszer is megtörténik. Az emberi természet nem változik.

Kevesebb mint 20 évvel ezelőtt tömegsírokat ástak a fővárosunktól 300 kilométerre, és származási alapon dőlt el, kit lőnek beléjük. Gondoljunk vissza a 20 évvel ezelőtti eseményekre. Húsz év -- kimondva soknak tűnik, de mintha tegnap lett volna.

Tavaly nyáron egy Rovinj-i négycsillagos szállodában levest felszolgáló pincér nem volt hajlandó nekem angolul válaszolni, csak horvátul, és nem azért, mert nem tudott angolul. Konkrétan, amikor megkérdeztem a füstös képű, olajos fekete hajú, szúrós szemű, középkorú fickót, hogy beszélhetnétek-e angolul, visszakérdezett, hogy miért nem tanulok meg inkább horvátul. Nagy összegben fogadnék, hogy pár éve még szerbeket lövöldözött kalasnyikovval, amit még mindig a pajtában tart egy szalmával lefedett csapóajtó alatt, és sajnálja, hogy az EU csatlakozás miatt talán már nem lesz módja újra elővenni. Talán.

Hibáztathatjuk. De az is lehet, hogy az apját egy szerb csetnik lőtte le, akinek az apját egy horvát usztasa kínozta halálra, akinek az anyját pedig egy csetnik erőszakolta meg, és így tovább, vissza a török időkig. Igen, tudom, a "hivatalos" csetnik és usztasa mozgalom alig száz éves. Egy ilyen konfliktus eszmei gyökerei azoban mindig mélyre nyúlnak. Mi hogyan viselkednénk egy ilyen helyzetben?

A kérdés retorikai jellegű. Mert már egy hasonló helyzetben élünk. Csak az a kérdés, hogy mikor éri el a cigány-magyar konfliktus azt a feszültségi szintet, ami a délszláv népek közötti szervezett erőszakot megalapozta. Intellektuálisan már érik a helyzet. Áldozatai is vannak az ellentétnek. Mindkét oldalon.

A helyzet az, hogy egy bizonyos kultúrszint elérése előtt az emberi konfliktus normális természete az, hogy eszkalálódik. A békés egymás mellett éléshez kell egyfajta fegyelem, bölcsesség, és az a bátorság, hogy ne üssünk vissza. Az "ellenfél" lefegyverzéséhez a saját megfékezésünkön keresztül vezest az út. Az is egy súlyos igazság, hogy a belharcokból jóval kevesebb gyümölcs terem mindenkinek, mint az együttműködésből teremne, de eddig a felismerésig is el kéne jutni. Amíg ezt társadalmi szinten nem tudatosítjuk mindenkiben, addig a barikádok épülni fognak Fidesz és MSZP, cigány és magyar, zsidó és neonáci, burzsuj és proletár között.

Nagy feladat előtt állunk. Papírunk már van arról, hogy Európa befogadott. De az utat Európába nekünk kell megtennünk. És még nagyon az út elején járunk. Talán a bakancsunkat se fűztük be igazán.

A címben szereplő definíciót még nagyapám hagyta rám egyfajta szólásmondásként. Nem tudom, hogy igaz-e, de elmesélése szerint a szocialista lélektan egyik alaptétele volt. A szocialista lélekbúvároknak beletört a bicskája a transzcendenciába, ezért nem is különösebben bonyolították az ügyet, elintézték azzal, hogy a lélek az a jelenségei, és kész. Zseniális, elegáns húzás. Szétvágták a gordiuszi csomót, és egyúttal teremtettek egy másikat, amivel viszont már nem kell foglalkozni. Fekete dobozt, amiben biztos van valami, de ki a fenét érdekel, meg van mondva, hogy ne piszkáld, már régóta ott van, különben is poros, és ha nem kéne ott lennie, akkor nem lenne ott, dehogy kéne kinyitni, minek kérdezősködsz, hülye vagy, ülj le fiam, egyes.

Na ez a címben jelzett mondás jutott eszembe, amikor a fair play jegyében alaposan végigböngésztem a gárda becsületkódexét ( http://magyargarda.hu/becsuletkodex ). Fair play, ha nem csak az alapján itélem meg őket, amilyen képet SIKERÜLT mutatni magukról, hanem az alapján is, amilyenek SZERETNÉNEK lenni. Idealista ember vagyok, titokban reméltem, hogy kellemesen csalódok. A látogatás felemásra sikeredett.

Elsőnek azt bogarásztam ki (tudom, hogy mellékes, de nem bírtam ellenállni a kiváncsiságnak), hogy mi a fenét keres éppen egy oroszlán egy magyar szervezet címerében. Az oroszlán per pillanat nem igazán őshonos errefelé, régen is inkább párduc (pannon puma ... ? höh) kódorgott nálunk, sokkal inkább, mint az állatok sörényes királya. Ezzel az erővel lehetne a címerben kilencöves tatu, vombat, zsiráf, szkunk vagy kacsacsőrű emlős, azok mennyivel egyedibbek, mér kell minden címernek oroszlánoktól hemzsegni, és lám erre tessék, a gárda mégis. Az oroszlánra a Kódexben azt indokot találtam, hogy Imre király bátor volt, mint egy oroszlán, és legyünk mi is azok, valamint 8 másik erényt is vonultassunk fel. (A türelem nincs közöttük, de a bölcsesség igen. Sajnos csak a felsorolás végén.)

Az oroszlános sztori felvezetése különösen érdekfeszejtő:

"(Imre király) idejében még töretlenül érvényesült a hit, az erő és az akarat szentsége. Amikor öccse, András herceg (aki később II. András néven maga is trónra lépett) fellázadt Imre ellen, és seregével hadba vonult, hogy letaszítsa őt a trónjáról, ..."

.. ehhem. A hit, erő, akarat szentsége kiválóan érvényesül a momentumban, ahogy egyik testvér a másik ellen vonul hadsereggel. Helyben vagyunk, lást az első, "Beköszöntő" című blogbejegyzésem magyar királyokra és nemzeti önsorsrontásunkra vonatkozó részét. A sztori hepiendje az volt, hogy a király átgyalogolt az ellenséges táborba, egy kardcsapás nélkül, pusztán személyes tekintélyére és aurájára támaszkodva foglyul ejtette a renitens tesót (az Erő vele volt, hihi), majd áttaszigálta a saját táborba. Ez az erőszakmentes modell tulajdonképpen nem rossz, a gárda is követhetné.

Megtudtam továbbá a Kódexből, hogy a gárda nem politizál (nnnggghhh !!!!!), nicsen ellenségképe (öhhhhhkkkkhhhmmm !!!!!), azonosul mindazokkal, akik magyarnak vallják magukat (wwwiiiiiiiiiiiinnnyyyyy !!!!) ....    o.O

A Kódex viszont vitathatatlan értékeket sorol fel.

Hit. Erő. Akarat.

Erő, Bátorság, Fegyelem, Becsület, Büszkeség, Szorgalom, Hűség, Tisztaság, Bölcsesség.

A gárdista hét kincse becsülete, magyarsága, bizalma Istenben, bajtársiassága, segítőkészsége, bátorsága és hűsége a Gárdához.

Nagy kérdés azonban, hogy a fentieket a gyakorlatba hogyan lehet átültetni. A Kódexből nekem úgy tűnik, hogy a gárda végtelenül pragmatikus aktuálpolitikai szerepet tölt be, aminek a központi eleme a megfélemlítés és az erőszak, mégpedig egy olyan ideológia alapján, amelyik végtelenül hajlékonyan értelmezhető, és öndefiniáló.

A gárdista köteles eleget tenni a Becsületkódexben megfogalmazott elvárásoknak -- de ezek az elvárások gyakorlatilag ugyanazok, mint a többi szoft-militáns gyermekszervezet, az úttörök, cserkészek esetében. A Kódex központi elemei a gárdához való hűség, és megvédeni a magyarságot a külső és belső ellenségtől. De ki az ellenség? Hát akire a gárda azt mondja. Na itt kezdődik a probléma. A lélek a lelki jelenségek összessége, a nemzet ellenségei a gárda ellenségei. Emelkedett erkölcsi elveket önkényesen hétköznapi, aktuálpolitikai erőszakra lefordítani -- ez gyakorlatilag maguknak az erkölcsi elveknek a megtiprása.

Sajnos az a félelmem, hogy a gárda egy mesterséges kreálmány, a jól bevált receptek szerint, de a létrehozói nem teljesen értik, hogy mivel kisérleteznek. Egyelőre a gárda olyan töltött fegyver, amelyik a padon hever, nem tudni, ki veszi fel, és mikor sül el véletlenül vagy szándékosan. Frusztrált, lecsúszott, iskolázatlan (tehát kiszolgáltatott) embereknek hangzatos ideológiával hamis önbecsülést adni, és igéretet arra, hogy lesz kin megtorlástól való félelem nélkül erőszakban levezetni a frusztrációt, félkatonai szervezeti modell, profi design, egyenruha, történelmi(es) maszlag, Szent Korona vallás. Az a veszélyes ebben a keverékben, hogy MŰKÖDIK. Számtalanszor kísérleteztek vele, számtalanszor felrobbant az elegy. Van egy pont, ahol esetleg ez a szervezet önálló életre kel, kicsúszik az alkotójának az irányítása alól, és be fogja hajtani, amit igértek neki. Na azt a pontot nem szeretném látni. A TV ostroma csak egy kis ízelítő volt ahhoz képest, ami történhet.

Nem vagyok túl szerencsés kezű forradalmár. Utoljára a Bokros csomag ellen tüntettem. Aztán tessék, kiderült, hogy a Bokros csomag tulajdonképpen jó. Előtte meg a vízlépcső ellen. És mennyire hiányzik most az a jó kis ződ energia.

Látván viszont a magyar politika jelenlegi szánalmas vergődését, meg a Jobbik kétszámjegyű százalékát az EU választásokon, úgy gondolom, megint felemelek valami transzparenst, de legalább ezt a billentyűzetet. Nehogy má'.

Mielőtt még félreértés ne essék. Magyar vagyok. Szeretem ezt az országot. Különösen a kultúráját. Bartók és Kodály, idősebb Markó Károly, Kovács Margit, Makovecz Imre, Bolyki Brothers, Perényi Miklós, meg a többiek. Tobzódunk a kultúrkincsekben, műfajtól függetlenül. Jobboldali nevelést kaptam, és büszke vagyok rá.

De a hideg futkároz a hátamon, amikor azt látom, hogy a Kárpát medencében már megint kopasz idióták csíkos zászlókat lengetnek -- egyik kezükben az árpádsáv, másik kezükben sör (ki tudja hányadik aznap) --, és ökörségeket óbégatnak. Azon kívül, hogy fáj, tényleg veszélyes, és foggggggalmuk nincsen, mivel pacsmagolnak, csak amikor már esetleg késő.

A céltalan, agyatlan regressziót, mint az önsorsrontás eszközét utolérhetetlen tökélyre fejlesztettük ama legendás 1000 évünk során.

Egy kis történelmi kitérő. Vedd le a magyar történelmi kronológiát a polcról, és számold meg, hány olyan oldal van benne, amelyiken épp nem tűzzel vassal írtjuk valamely szomszédunkat vagy saját magunkat. Szerintem két kezeden és két lábadon kifér a végeredmény.

A magyar történelem normális gyakrolata szerint az éppen aktuális királyunk oldalanként fegyverszünetet köt az egyik ellenséges fejedelemmel, hogy az aktuális hazai trónkövetelő frakció hadait megverhesse valami dombnál vagy folyónál, majd békét kötve megtámadja -- változatosság kedvéért -- a korábbi szövetségesét egy harmadik fejedelemmel szövetségben, de a hazai ellenséges frakció ismét hátbatámadja, úgyhogy gyorsan elpasszol pár vármegyét az új fegyverszünetért cserébe, hogy leszámolhasson a trónkövetelővel, aki időközben egy negyedik fejedelem udvarába menekült, hogy hadat gyűjtsön a belső trónharcokhoz a családi ezüstből. Ez megy kb. háromszáz oldalon keresztül.

Te jó ég. Csoda, hogy még mindig maradt itt valaki a Kárpát-medence közepén. Ez az a csoda, amiért hálásak lehetünk a Szent Koronának meg Máriának. Hogy a saját idiotizmusunk ellenére még mindig nem engedték, hogy kihaljunk. Hogy miért, nem tudom.

A Jobbik térnyerése az EU választásokon arra kényszerített, hogy utánaolvassak egy kicsit Hitlernek. Hitlert szalonképes politikusnak tartotta a nyugat mindaddig, amíg vérbe nem borította az egész világot. Nem diktátorként került a parlamentbe, hanem választások útján. Két parlamenti nagypárt marakodásából emelkedett nevető harmadikká, miután az egyik hatalmi tényezővé próbálta emelni a másik ellen. Túl jól sikerült. A párt "önvédelmi" egylete, az SA először az északnémet kikötővárosokban a kommunistákkal folytatott ártatlannak tűnő ökölcsatákat (ellenségkép: kopaszok és romák), egyenruhában parádézott mindenféle városokban (árpádsávos "megemlékezések"), később felgyújtotta a Reichstagot (TV ostroma), végül erőszakkal leszámolt a politikai ellenfelekkel (ez szerencsére itthon még nem történt meg).

Nem az aggaszt a gárdában, hogy mit akar Morvai Krisztina. Az aggaszt, hogy mi történik, ha Magyarországon is beköszönt a "hosszú kések éjszakája". Ha Morvai Krisztinát és Vona Gábort hátulról fejbelövi egy igazi Führer, lesöpri a még gőzölgő hullákat az asztalról, és nekilát a tényleges "rendcsinálásnak".

Nem tudom, hogy a kiváncsiságom, vagy az aggodalmam-e a nagyobb.

Ja, és hogy jön az árpádsáv a történelmi kronológiához? Hát ez az, hogy sehogy. Az árpádsávosok a dicső történelmi múltunkra hivatkozva akarják elhozni nekünk a nemzeti szebb jövőt. Isten segíts ... !!! NEM TALÁLTAK EGY CÉLNAK MEGFELELŐBB KÉZIKÖNYVET !?!?!?!???